1927 года Июня 7 мною, членом горсовета X созыва, Спиридоновым произведено обследование Тверской губ. Центр. биб-ки, при обследовании выяснилось: 1. Биб-кой обслуживается взрослого населения города 4546 чел. При биб-ке имеется передвижной п/о по обслуживанию низового читателя, который имеет 46 пунктов по городу с количеством читателей – около 300 чел. 2. Книг в центр. библиотеке имеется около 3000 экз., из коих часть (не) остается мертвым инвентарем, не обслуживающим запросы читателей, а ядром книг является только всего около 12 000 экз. Имеется архив, который постепенно приводится в порядок и составляет всего около 70000 экз. 3. Передвижной п/о имеет весьма скудную литературу, которой при широком развертывании работы недостаточно и не вполне удовлетворяет читателей, результатом чего наблюдается текучесть состава читателей, и общее недовольство – книг всего 15000 экз. брошюрного и мелкого издательства .4. На основе сводки состояния и работы библиотеки можно наблюдать, что обслуживание Центральной библиотеки перевышает районные биб-ки в тройном размере за исключением биб-ки Дрожжина, которая стоит по обслуживанию на первом плане. 5. Как в Центральном, так и в передвижном п/о недостаток в литературе главным образом в беллетристике, прикладных знаний и естествознания, более иль менее удовлетворительный отдел обществоведения. 6. Читальня имеет недостаточное количество мебели, а также недостаток в журналах и газетах. С 1-го июля читальня предполагается к закрытию, т.к. средств на выписку газет и журналов совершенно нет. 7. Смета 1926–27 уч. года слишком урезана и
выражается в следующих цифрах: Эти характерные цифры невольно задают вопрос, что же можно сделать на эти средства? Принимая во внимание широкое обслуживание читателей города и то, что она является центральной библиотекой и должна обслуживать читателей во всех отношениях, удовлетворяя запрос читателей этим самым более широкий охват обслуживанию биб-кой НЕОБХОДИМО: 1. Расходы на канцелярские принадлежности увеличить минимум до 150 руб., дабы не иметь такого положения, как это было в этом году, канцелярские расходы покрывались штрафными суммами, вернее слабым воспитательным уровнем читателей. Расходы на бумагу для плакатов, сводок, диаграмм и отмечения кампаний, краски, чернила и прог. материалы, весьма широкие и имеют оценку по расходам, имея в виду передвижной подотдел. 2. Хозрасходы – Не включено было водоснабжение, ассенизация и прочие непредвиденные расходы. Необходимо приобрести 5 стеллажей (открытых шкафов) и некоторую мебель. Принимая во внимание электроэнергию сгораемую в 23 точки, необходимо иметь 250 руб., т.к. всего свечей 1950, удовлетворяя освещение помещения в удовлетворительной форме. 3. Учебную часть с 500 руб. необходимо увеличить приблизительно до 200, принимая во внимание фабричн. центральн. биб-ку, которая получает только на приобретение литературы 2000 руб., исключая выписку газет и журналов и переплет. Принимая также во внимание, что летняя работа читальни умерла за неимением средств на выписку газет и журналов. В общем и целом можно придти к следующему заключению: Если только в 1927–28 бюджетн. году смета не будет увеличена в несколько раз, как указано выше, Губернская центральная библиотека совместно с передвижным п/о замрет за неимением литературы и недостатком хозрасходов. Горсовету при обсуждении смет необходимо вдумчиво отнестись к данному вопросу. Член Горсовета № 386 (Подпись)
|
||
|
    |
|
