| Весский А. Из путевых заметок // Моск. ведомости. – 1860. – 25 мая, № 113. «…стоило стать во главе общественной жизни Твери, лицу истинно просвещенному, понимающему современные требования общественной жизни, неутомимо-ревностному делать все, что может послужить ко благу народа, и явились чудеса. В какие-нибудь два-три года прекрасно устроено училище для девиц, обеспечено положение приходских учителей, которым приходилось было (а в уездных городах приходится теперь буквально) умирать с голоду, великолепно устроена публичная библиотека, улучшены детские приюты и больницы… В той же Твери, где бывало, ни в одном доме нельзя было провести вечер без того, чтобы не услышать о жарких сражениях на зеленом поле, мы уже услышали горячие споры об «Накануне», о значении того или другого журнала и т.п. Конечно, не в силах одного человека, как бы властен он ни был, сделать все. Но в его воле окружить себя людьми, способными понять и оценить его благородные стремления и приводить их в исполнение… Без особенных усилий нашлись такие люди в Твери; явились молодые люди. Которые кроме служебных обязанностей, со всей энергией молодого и развитого ума принялись за библиотеку; явились помогать им даже люди иного поколения, благородные труженики науки, которые ценою почти всего своего жалования приобретали дорогие, нужные им издания и т.п. Публичная библиотека в Твери довольно полна и, что замечательнее всего, богата сочинениями дельными и серьезными. Это показывает, что учредитель и распорядители библиотеки имеют в виду серьезное развитие читающего люда, а не то чтобы дать ему возможность убить свое время на праздное и бесполезное чтение… Значит, при устройстве библиотеки в Твери господствовала самая дельная, самая разумная мысль: подготовить все, что не сегодня – завтра может понадобиться для большинства читателей. Значит, она вполне удовлетворяет современным требованиям. «Все для мысли, и ничего для одного процесса чтения"»- вот что, кажется нам, избрано девизом этой библиотеки. Как и следовало ожидать, журналы преобладают над отдельными сочинениями и выписываются в числе трех – шести экземпляров каждый (шести экземпляров «Русского Вестника», при таком сильном требовании на него повсюду, показалось нам мало). Но мы заметили недостаток других журналов, и не нашли напр. «Православного обозрения»… Повторять все суждения и толки, которые удалось нам слышать по поводу самой библиотеки, подписной цены за чтение и т.п., нет нужды. Тут тоже самое, что и везде… Оставляя библиотеку, мы от самой глубины души пожелали, чтобы заведующие ею неуклонно следовали предначертанному плану, не склоняясь ни на какие толки и пересуды».
|
   |
|
