ИНФОРМАЦИОННЫЙ  ДОКЛАД
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТВЕРСКИХ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ  И МУНИЦИПАЛЬНЫХ
БИБЛИОТЕК  В 1999 ГОДУ

 

Научно-методический отдел
Тверская ОУНБ им. А.М. Горького, 1998 г.

Составитель: Л.А. Абрамова,
заведующая научно-методическим отделом


От составителя

Предлагаем вниманию коллег и друзей библиотек ежегодный информационный доклад. В нем сделана попытка проследить тенденции в развитии, привлечь внимание к болезненным проблемам. В докладе не рассматривались вопросы содержательной деятельности библиотек, которые в течение года отражались в “Хронике библиотечной жизни”.

Библиотека для думающих людей – последняя надежда.

Е.И. Кузьмин (зам. руководителя
Департамента культурного наследия МК РФ)

 

Опять будем выживать. О развитии, об улучшении материальной базы библиотек остается лишь мечтать. Мы устали стоять с протянутой рукой просителями у государства.

Селижаровская ЦБС.

 

Безвыходных положений не бывает. Мы должны находить выходы, пути решений проблем и все-таки сеять разумное, доброе, вечное.

Н. Гуськова, Коломенский филиал
Вышневолоцкой ЦБС.

 

Год пролетел как день, воспоминаний много:

поэтам Лихославля в этот год открыли мы дорогу,

Вослед за Пушкиным “познали тихий труд”,

И “жажда размышлений” нам подвластна,

Ах, если б книг побольше, да компьютер,

Тогда все было бы прекрасно!

Лихославльская ЦБ

Часть 1.

Чем запомнится год 1999.

Круглые даты завораживают, и непременно хочется подводить весомые итоги. Итоги, впрочем, действительно неплохие.

Видимо, правильно будет сказать, что положение и роль библиотек в городе, районе, селе определялись тем, в какой степени суть их деятельности совпадала с потребностями людей, и насколько активно они вели себя во внешней среде. Информация из разных источников говорит, что, как минимум, половине библиотек области присуще то и другое в высокой степени. С мнением ржевских читателей о том, что посещение ЦБ считается престижным для горожан, совпадут отзывы вышневолодчан, бежечан, бологовцев, торопчан, торжокцев, осташей о своих библиотеках. Из чего складывался престиж библиотек?

Суммарные цифровые показатели продолжают впечатлять, но за ними вырисовывается довольно сложная ситуация. В 1999 году почитателей и пользователей у библиотек оказалось 688,8 тыс. - 42,9% населения. По сравнению с 1998 г. прирост составил всего 751 человек, что наводит на мысли, во-первых, о некоторой стабилизации положения, во-вторых, о мере привлекательности имеющихся ресурсов для новых групп пользователей. Читатели, по-прежнему, охотно приходят в библиотеки. Количество посещений возросло на 129,6 тыс., в том числе, массовых мероприятий на 26,3 тыс. Выдано около 18,5 млн. экз. документов (+207,6 тыс. экз.). Все это в очередной раз увеличило показатели читаемости (26,8, по ЦБС – 25,8) и посещаемости (8,8, по ЦБС- 8,9). Положительные результаты тесно переплелись с отрицательными показателями применительно к централизованным системам. Только 5 ЦБС в “плюсах” по 3 основным параметрам. Если ЦБ дали прирост читателей в 2,5тыс. человек (таких 27), то сельские библиотеки области “потеряли” 3979 читателей. Причины потерь легко просчитываемы: безусловно, сказываются уменьшение и старение населения, отсутствие новых поступлений, различные напасти в виде пожаров, отключений от отопления и т.д. Уже в продолжении многих лет сельские библиотеки являются самой уязвимой частью библиотечной сети, которая медленно, но постоянно сокращается. В 1999 закрыто согласно постановлениям районных администраций 8 библиотек. По инициативе Вышневолоцкой ЦБС произошло слияние 1 сельской библиотеки со школьной. Учебники остались в школе, но их выдает библиотекарь за доплату от сельского округа. Все чаще в Лесном районе библиотекари совмещают свою работу с клубной из-за отсутствия соответствующих кадров, и в ЦБС опасаются размывания деятельности филиалов. Но все же это только одна из сторон жизни библиотек области. Многие из них, центральные, детские, городские, немалое количество сельских, сумели укрепить позиции в качестве культурных и информационных центров, места притяжения общественных и творческих сил регионов. И прибавилось больше уверенности в своих силах, закрепилось умение действовать в жесткой внешней среде, извлекать и из трудностей бытия библиотек пользу. Сразу в нескольких ЦБС считают, что сложная финансовая ситуация заставляет коллективы “шевелиться”, думать, искать выходы. Стали появляться различные программы и проекты, способствующие развитию библиотек и представленные на конкурсы различного уровня. Это оказало мощное влияние, прежде всего, на рост профессионального самосознания библиотекарей, на возникновение потребности в поиске современных направлений в деятельности, заинтересованных в них партнеров. Подобное произошло в Торжокской ЦБ, победившей в областном конкурсе программ “Непрерывное экологическое образование”, Бежецкой ЦБ, принявшей участие в конкурсе газеты “Культура” “Окно в Россию”, Торопецкой и Лихославльской ЦБ, выигравших гранты Института “Открытое общество”. Выполнение мероприятий по партнерским грантовым проектам стимулировало активность коллектива Вышневолоцкой ЦБ. Для Нелидовской ЦБ участие в конкурсах ИОО, на Грант Президента – прорыв на больший результат, чем могло бы быть в обычных обстоятельствах. Творчески работал коллектив областной специальной библиотеки для слепых: получен грант ИОО на проект “Новые технологии в библиотеке для слепых – новые информационные возможности пользователей”. Еще на 4 поданы заявки. Успешен проект ЦДСЧ им. А.С. Пушкина “Дети-инвалиды в библиотеке будущего”. В Сетевой библиотечной программе ИОО поддержан проект ОУНБ им. А.М. Горького “Тверские библиотеки и библиотекари: успех в развитии”.

Библиотеки стали серьезнее, если можно так выразиться, относиться к себе, к выполнению своих функций, чаще анализировать, сопоставлять результаты работы с планами и затраченными ресурсами, смелее заглядывать в будущее. Особенно ясно тенденция просматривается в библиотеках, уже знакомых с проектной деятельностью. Энергично занимались вопросами развития в Тверской МБС, предложив к обсуждению проект реорганизации библиотечного обслуживания в городе и структуры ЦГБ. В Вышнем Волочке анализ использования рабочего времени через призму основных показателей привел к обсуждению проблемы интенсификации труда. Анализ деятельности библиотек в Торопецкой ЦБ вызвал необходимость совершенствования штатного расписания и введения новых должностей, связанных с изменением качества библиотечного обслуживания, в Удомельской – изменение приоритетов библиотечного обслуживания, в Ржевской – принятие решения о создании системы электронно-информационных ресурсов, о расширении перечня услуг.

Библиотекам в той или иной степени удалось усилить информационную функцию. Большую роль в удовлетворении информационных запросов различных групп специалистов, студентов, учащихся, улучшении структуры фондов сыграли издания, поступающие по мегапроекту ИОО “Пушкинская библиотека”. Это отмечают все библиотеки, в нем участвующие. Среди категорий читателей, нуждающихся в регулярном получении информации, чаще фигурировали педагоги, предприниматели и руководители предприятий, финансовые работники, представители культурной сферы. Для них выпускались информационные бюллетени, проводились ДИ в Осташковской, Нелидовской, Зубцовской, Бологовской и других ЦБС. Наиболее структурировано информационное обслуживание в Бежецкой ЦБ. С разной степенью наполняемости формируются банки документов местного самоуправления, но наличие их в фонде отличает пока только часть библиотек. Относительно регулярно передаются материалы в Весьегонскую, Селижаровскую, Оленинскую ЦБ. Ежемесячно в Бежецкую ЦБ поступают постановления и распоряжения главы администрации района, они отражаются в картотеке “Местное самоуправление”. Все желающие могут пользоваться информацией. Особенно заметен спрос на документы по местному бюджету, налогам, муниципальной собственности.

Новые библиотечные ресурсы, фантастические возможности Интернет расширили в ОБ им. А.М. Горького круг потребителей информационного продукта. Среди абонентов наряду с аппаратом администрации области, с учреждениями культуры, образования, издательствами появились Законодательное собрание области, контрольно-счетная палата, Тверской союз промышленников и предпринимателей, Современный гуманитарный университет, филиал Северо-западной академии Государственной службы. Проведение ДИ, выездных выставок, индивидуального обслуживания руководителей предприятий, учреждений, осуществлялось и на договорной основе. Всего по договорам заработано 13тыс. руб. Кроме того, Союз промышленников подарил ОБ современный ксерокс, высшие учебные заведения – комплекты книг. Большим количеством печатных документов от штабов кандидатов в депутаты Госдумы, на пост губернатора пополнилась библиотека в избирательную кампанию. Тесное сотрудничество с заинтересованными партнерами, стремление найти новых, активное предложение качественных услуг привели к неплохим результатам. Областная библиотека нашла понимание у депутатского корпуса при утверждении бюджета на 1999 г. Сумму на комплектование библиотек удалось увеличить на 1 млн. руб. В редакциях тверских газет ОБ оформили бесплатную подписку. Администрация области и Верхневолжская ассоциация периодической печати поддержали библиотечные идеи в проведении первых Дней тверской прессы.

Благодаря положительному имиджу, последовательному привлечению новых партнеров, друзей и сторонников, ОБ было получено более 3 тыс. руб. на презентации книжных выставок, организацию вечеров.

Увеличение и укрепление партнерских связей как важного показателя современной модели деятельности продемонстрировали ЦГБ им. А.И. Герцена, Торжокская, Нелидовская, Бежецкая, Удомельская, Кимрская, Старицкая ЦБ и другие. Помимо координации усилий в определенных видах деятельности, организации мероприятий партнерство во многих случаях помогает решать финансовые и другие вопросы, влияющие на поддержание производственных процессов в библиотеках. Показателен опыт Торжокской ЦБ, которой партнерство и взаимовыгодное сотрудничество кроме хороших результатов в работе принесли и денежную подпитку на общую сумму 28 798 руб. Ей оказана также помощь в ремонте зданий библиотек стройматериалами, техникой, рабочей силой, отпечатана бибтехника. Умение налаживать контакты, завязывать дружеские связи благотворно сказались на пополнении фондов. Результатом продолжительного взаимодействия с Библиотекой-фондом “Русское зарубежье” стала акция передачи коллекции книг торжокским читателям от мэрии Москвы. Еще один московский друг – научный секретарь Государственного исторического музея – подарил 170 экз. книг. В связи с экологическим проектом ЦБ получила 150 саженцев аронии, а воинская часть помогла их посадить. В таком же стиле действуют и городской и сельские филиалы Торжокской ЦБС. Не менее плодотворно партнерство Бежецкой ЦБ. Сотрудничество с заинтересованными сторонами продвигает в библиотеки современные технологии, как в случае Вышневолоцкой ЦБ и фирмы “Ирида-прос”, ТОУНБ им. А.М. Горького и библиотек-участниц проекта “Тверьинтеркультура”.

Библиотеки проявляли себя достойными партнерами в социальной сфере. Самыми разнообразными способами они содействуют решению насущных проблем людей, их адаптации к современным условиям жизни. В Молокове местная газета отмечает, что от жизненной безысходности спасают библиотекари, взявшие на себя заботу о малообеспеченных семьях: библиотечный клуб “Семья” и сотрудники ЦБ собирают вещи, чтобы “одеть и обуть” детей. Ветеранский клуб “Надежда” тоже находит понимание в Молоковской библиотеке. В Сандовской ЦБ по просьбе отдела социальной защиты создан “Клуб пожилых людей”. В Бежецкой ЦБ действуют программы “Старшее поколение. 1999-2000г.г. (совместно с отделом социальной защиты) и “Молодежь Бежецкого района.1999-2000г.г.” (с отделом по работе с молодежью, ГОРОНО). Тверская МБС в содружестве с клубами, общественными организациями и в контакте с городскими службами осуществляет “Программу социальной реабилитации”, в которую входит организация общения и досуга пожилых людей, инвалидов, их встреч с врачами, целителями, психологами, другими специалистами, проведение “компьютерного ликбеза” для безработных женщин и девушек. В Кашинской ЦБ реализуется программа “Милосердие и книга”. В этой библиотеке опекают талантливого юношу, художника, чей талант открыли и поддерживают его развитие. Нравственно-правовой аспект имеет цикл мероприятий “Человек по имени подросток” в Весьегонской ЦБ.

Активность библиотек во взаимоотношениях со многими организациями, СМИ, предложении услуг различным группам населения не могли не вызвать интереса со стороны органов власти. Давно сложились деловые отношения с местными администрациями у Вышневолоцкой, Ржевской, Кашинской, Торжокской ЦБ. Одобрение деятельности ЦБС высказано главой администрации Бологовского района на заседании, где слушался вопрос о ее работе. Общий взгляд на библиотечные проблемы проявлялся у руководителей местного самоуправления и ЦБС в Кимрах. Там же интересы библиотек помогал отстаивать представитель Законодательного собрания района. Внимание властей влияло на решение некоторых вопросов в Оленинской ЦБС. Тверское сообщество, власти оценивают усилия библиотек на авансцене культурной, общественной жизни, в образовательно-просветительской деятельности, в продвижении духовных ценностей, особенно отмечая их в праздники, различные юбилеи. Городскими событиями стали празднования 20-летий Торжокской и Вышневолоцкой ЦБС, собравшими множество гостей. В честь 70-летия района премию года Удомельской администрации под названием “Для тех, кто работает с детьми, подростками, молодежью, семьей и достигших значительных результатов в нравственном становлении личности воспитанников” получила Л.Е. Смирнова из Молдинской сельской библиотеки. Директору Удомельской ЦБС Л.Ф.Даниловой присвоено звание Почетного гражданина города. Авторитет Осташковской ЦБ подтверждается позицией мэра города, передающего в ее фонд все подарочные издания, получаемые городской администрацией от гостей и делегаций. Об отношении к библиотекам можно судить по конкурсу среди художников, устроенному в Вышнем Волочке центральной библиотекой. Тридцать два эскиза логотипов представили на суд пристрастного жюри, и теперь у ЦБС есть свой фирменный знак. В прошедшем году он появился и у Торопецкой ЦБС. И даже осуществление ремонта Бежецкой ЦБ практически под “честное слово” о будущей оплате тоже говорит об уважении и доверии к этому учреждению.

Успешно проявили себя библиотеки области в мероприятиях по главным темам года – 200-летие со дня рождения А.С. Пушкина и 70-летие образования районов области. В обоих случаях они обычно были среди главных исполнителей всех связанных с датами акциях. Ярко заявили о себе участники областного конкурса “Пушкин”, много талантливых работ обнародовано на районных конкурсах. Подробно эта и другая деятельность библиотек по продвижению книг и чтения освещались в “Хронике библиотечной жизни”.

Можно продолжать перечень тенденций и достижений в библиотеках области, очертить круг проблем, тем более что в некоторых ЦБС и сложилась более чем грустная ситуация “в отсутствии присутствия денег”. Но меньшинство тех, кто совсем опустил руки. Разумеется, ощущение успеха или движения вперед, разное. Для Бельской и Кувшиновской ЦБС они в том, что удалось сохранить сеть. В Сандове спасли от “верной гибели” 2 сельские библиотеки, добившись для них лучших помещений. В Ржеве и В.Волочке приступили к освоению компьютерных технологий, а в Максатихе стало больше семей, посещающих библиотеку. В Кимрах укрепилось взаимопонимание с администрацией района, в Твери готовы к коренной реконструкции обслуживания. В Западной Двине главным достижением считают получение средств, хоть и небольших, на приобретение книг. В Спирове – сохранение подписки, а в Лихославле – увеличение финансирования подписки до приемлемого уровня, оплату бибтехники на 8 тыс. руб. После десятилетий мытарств Торопецкая ЦБ, наконец-то, получила достойное помещение, а в Жарках, Селижарове, Сандове этот вопрос хотя бы сдвинулся с места. И шаг вперед для всех тверских библиотек – выход в Интернет, представление себя российскому и мировому библиотечному сообществу. На web-странице ОУНБ им.А.М.Горького можно найти сведения о Бежецкой ЦБС, Тверской МБС, Торжокской, Торопецкой, Молоковской ЦБ.

 

Часть II.

Библиотечные ресурсы:

как их сберечь и приумножить.

1.Комплектование фондов –

проблема библиотечная?

Невозможно говорить о качестве библиотечного обслуживания, не касаясь главных факторов, его и определяющих. Фонды – одна из основ деятельности, и одновременно – главная головная боль библиотечного сообщества. Из года в год фиксируем факты, угнетающе действующие на профессионалов. В ЦБС объем поступлений упал на 118,7 тыс. экз., сведя практически на нет их количественный рост в предыдущем году. Реально урон еще больше, если отбросить фонды, переданные из ведомственных библиотек в Вышневолоцкой, Тверской, Фировской ЦБС. Все усилия по привлечению средств перекрываются ростом цен на печатную продукцию. И плюс 1,9 млн. руб. по сравнению с 1998 г., потраченных в целом на комплектование, проблему не решили. Катастрофа со средствами из местных бюджетов. На 47% уменьшились ассигнования на покупку книг. В Бежецкой ЦБС они составили 25,9% от 1998 г., в Торжокской и Вышневолоцкой – 7%, Лихославльской – 5,3%, Зубцовской – 3,8%, в Сандовской – 1,9% (214руб.). В Молоковской на книги получили целых 148 руб., а в Жарковской, Кувшиновской. Рамешковской и Фировской в данном разряде расходов сияют ноли. Только в Ржеве добились увеличения суммы на комплектование городских библиотек. Подпитка средствами, централизованными на областном бюджете, исправить положение не могла, за их счет приобретено на 17,8 тыс. экз. меньше, чем в 1998 г. И “живые” деньги составили только 27% от выделенной суммы (1998г. – 40%): 194,6 тыс. руб. – вклад области в мегапроект, и 7,4 тыс. руб. – оплата журнала “Русская провинция”.

Скрашивают картину поступления по мегапроекту “Пушкинская библиотека”. Институт “Открытое общество” потратил на книги для тверских библиотек больше миллиона рублей. Эти издания решали проблему обслуживания в читальных залах, во многих библиотеках отмечают прекращение отказов читателям по различным темам. В 15 из 28 ЦБС участниц мегапроекта структура новых поступлений изменилась в пользу отраслевой литературы. Помимо “отраслевки” на качество фондов повлияло пополнение их аудиокассетами – 1144экз. (1998г. – 215 экз.).

На закупку книг для абонементов шли средства от платных услуг. В 24 ЦБС заработано 106,6 тыс. руб. Больше всего использовали на комплектование в Вышневолоцкой ЦБС – 32,7 тыс. руб., в Бежецкой – 12,2 тыс. руб., в Калязинской, Торопецкой – по 6,9тыс. руб. Меценаты и спонсоры выделили 60 тыс., удачливее других стали Торжокская ЦБС (19тыс. руб.), Торопецкая (9 тыс.), Кимрская (8 тыс.). Книжных даров в библиотеках оказалось на 301,8тыс. руб. Активнее всех собирали книги в Торопце – 4,4 тыс. экз., отличились конаковские, бологовские и нелидовские библиотекари, более чем, удвоив количество дареных изданий. Но всего в 6 ЦБС поступления книг превысили пополнение предыдущего года, средняя экземплярность уменьшилась до 2. В то же время в большинстве библиотечных систем увеличилось количество названий новинок. В очередной раз усугубилось положение с комплектованием сельских библиотек, на 37,5 тыс. экз. книг и журналов меньше влилось в их фонды. По сравнению с 1998 г. заметно ухудшилась структура подписки на селе. На конец 1999 г. одно-три издания имела 161 библиотека (1998г. – 94), 10-20 названий 203 (1998 г. – 335), больше 20 – только 54 библиотеки (1998 г. – 108). Остались без подписки 19 из 28 зубцовских сельских библиотек. Как и 11 из 26 рамешковских, а самое большое достижение остальных филиалов этой системы располагается на шкале 1-5 названий. Такое положение длится несколько лет.

Количество названий периодики сократилось по ЦБС на 1063, только в 13 есть небольшое увеличение. Ощутимые потери понесли в Зубцове (-272), Бежецке (-125), Осташкове (-88). Еще значительнее урон в количестве экземпляров – 32,6 тыс. Пресса стала еще менее доступна тверским читателям. Например, в Калязинской ЦБС у них “изъято” 2937 экз., в Бежецкой – 2826 экз., Калининской – 2754 экз. Несмотря на достойное финансирование, пострадали читатели Ржевской ЦБС, не дополучив 59 названий и 2646 экз. В очередной раз библиотекари из Торжка добывали деньги на подписку, т.к. бюджетные ассигнования на эти цели в очередной же раз сократились (-9 тыс. руб.). Внебюджетные средства здесь почти сравнялись с выделенными учредителем: 26,5 тыс. руб. и 29 тыс. руб. И это на 43 библиотеки и 26,8 тыс. читателей.. В результате 34 сельские библиотеки (из 39) подписаны на 2-3 издания.

Вышневолоцкие сельские библиотекари спасали читателей от информационного голода личной периодикой и сбором ее у кредитоспособных жителей. А на книги зарабатывали. Например, в Терелесовской библиотеке на внебюджетные деньги купили 71 книгу, а в Зеленогорской и Борисовской нашли нужные суммы на 100 лучших книг по мегапроекту “Пушкинская библиотека”.

Самый широкий спектр подписки в Нелидовской ЦБС – 494 названия. В Тверской МБС – 362, Ржевской – 294, Конаковской – 218. На фоне сегодняшних реалий (но не потребностей) выглядят обеспеченнее других сельские пользователи подпиской в Бежецком районе (все филиалы имеют от 10 до 20 изданий), Бологовском (9 с.ф. – до 20 названий, 7 с.ф. – больше 20), Кашинском (17 – до 20 названий, 9 – больше 20). Не случилось крайних неприятностей, как предполагалось, в Кувшиновской ЦБС – половина библиотек получала больше 20 названий, остальные от 10 до 20.

Не оказывает существенного влияния на ситуацию с поступлениями новинок к сельским читателям отделы ОИФ. В половине ЦБС есть некоторое увеличение выдачи изданий в филиалы, больше всего в Торопецкой, Спировской, Сандовской, Старицкой, Бологовской ЦБ, но активно действует внутрисистемный обмен только в Нелидове (16,2 тыс. экз.).

Ощутимый урон понесла система комплектования ОБ им.А.М.Горького. Уровень финансирования (9,9% от общего объема средств) не позволил удержать пополнение фондов даже на отметке 1998 г. (14,8%). Библиотечная коллекция не досчиталась 4,3 тыс. экз., в том числе 3 тыс. книг. Некоторым утешением служит тот факт, что более чем на тысячу экземпляров увеличилось приобретение изданий на основе заказа, что является важным показателем для научного характера формирования фонда. Несколько улучшилось по сравнению с предыдущим годом ситуация с поступлениями в ЦДСЧим. А.С. Пушкина (плюс 5,4 тыс. экз.) и ОБ для слепых.

Отрицательные тенденции в комплектовании, отмеченные в предыдущих Информационных докладах, к сожалению, приняли постоянный характер. Вряд ли можно рассчитывать когда-либо на восполнение недополученных, а значит утерянных ресурсов.

2.Материальная база:

бедные становится беднее.

С большими трудностями поддерживается материально-техническое состояние библиотек, усилий это требует от руководителей библиотек огромных. Но, по крайней мере, в области не увеличивается количество помещений, требующих капитального ремонта, аварийных. Двадцать сельских библиотек перебрались в другие помещения, к сожалению, не всегда лучшие. Так переезд ухудшил положение одного из филиалов в Молоковской ЦБС, подобное произошло в Зубцовской. Зато большой праздник в Селижарове: сразу две библиотеки получили большие, светлые и, главное, теплые помещения. Среди счастливиц Селищенская, читатели и книги которой многие годы страдали от холода. Большие ремонтные работы помещения, выделенного под ЦБ в Торопце, осуществлены за счет бюджетных средств и упорства коллектива. Реализация оставшегося от прежних хозяев наследства и 10 тыс. рублей, выделенных администрацией района, помогли “одеть” новое здание. В Бежецкой ЦБС, добившись оплаты работ через многоступенчатый взаимозачет, спасли от закрытия Захаровскую библиотеку, крыша которой основательно текла 5 лет. Практически в долг начали ремонт ЦБ (надо 100 тыс. руб.), собирая деньги, отделочные рейки, плинтуса, лампы, стартеры и т.д. Подобным образом, с привлечением внебюджетных средств и подарков в виде строительных материалов, ремонтировали ЦБ и 7 филиалов в Торжокской ЦБС. В В.Волочке произведен капитальный ремонт автобуса и гаража. Большой ремонт с середины прошедшего года идет в Спировской ЦБ. За счет бюджетных средств отремонтированы 12 библиотек в Ржевской ЦС, 6 – в Калининской, Калязинской, детская библиотека – в Кашине. Так как возможностей было мало, в области, в основном, занимались печами, отопительными системами, крышами. Нередко все это становилось реальным лишь с помощью читателей, предпринимателей, спасал взаимозачет. Именно через взаимозачет приведены в порядок несколько помещений ТОУНБ им.А.М. Горького. В Удомле ремонт здания для ЦБ идет за счет Инвестфонда. В 5 ЦБС (Бельской, Кесовогорской, Молоковской, Рамешковской, Сандовской) не нашлось никаких ресурсов для необходимой починки в помещениях. В результате сандовские библиотеки работали под угрозой штрафных санкций от пожарной инспекции за прохудившиеся печи. А в Молоковской, Рамешковской ЦБС они еще и не топились, т.к. дрова тоже не на что было заготовить. В 9 библиотеках Калининской ЦБС нет отопления, читателей вынуждены обслуживать в помещениях сельских округов, “на дому”. Ухудшились условия работы многих сельских филиалов в Зубцовской ЦБС: отключались освещение и отопление, телефоны. Подобное характерно для всех территорий области. Не удивительно, что пожары стали нередким явлением, каждый год теряем библиотеки. Дотла сгорела известная в области Замытская библиотека Рамешковской ЦБС.

Катастрофически беднеем с точки зрения технической оснащенности. Библиотечного оборудования, необходимого для качественного обслуживания читателей, практически не приобреталось. Лишь в 12 ЦБС в той или иной степени что-то изменилось. В лучшем положении оказались только те, кто сумел привлечь внебюджетные средства. В первую очередь, рискнувшие участвовать в грантовых конкурсах. Это касается Тверской МБС, Торжокской и Вышневолоцкой ЦБС, получивших компьютерную, множительную и другую технику. Подобное ждет Торопецкую и Лихославльскую ЦБС. При помощи грантовых средств оснащены компьютерной, мультимедийной, видео техникой и другим оборудованием для учебного процесса ТОУНБ им. А.М. Горького, магнитофонами для прослушивания говорящих книг и компьютерами – ОБ для слепых. ОУНБ им. А.М. Горького через централизованные поставки Министерства культуры получила 5 компьютеров, модем и цветной сканер, ксерокс-автомат.

Несмотря на финансовые трудности Тверская МБС за собственные средства закупила программное обеспечение АС-2, пылесос, телефонный аппарат. Через взаимозачет в библиотеках Твери появились компьютер, набор мебели, 30 стеллажей, 40 стульев, 20 столов и др. В Бологое через тот же взаимозачет пополнили библиотеки стеллажами и журнальными столиками. Еще в 8 ЦБС были довольно скудные приобретения, в основном, благодаря юбилеям, участию в районных праздниках и конкурсах. В складчину с отделом культуры в Старицкой ЦБ купили фотоаппарат. Благодаря средствам сельских администраций в 2 филиалах Кашинской ЦБС появились новые стулья, в 4 – шторы. Повезло читателям Хотилицкой библиотеки Андреапольской ЦБС – дачник подарил новый цветной телевизор. И это практически все, что можно сказать о качестве и количестве оснащенности тверских библиотек в 1999 году. Печальную картину дополняют и сведения о телефонной связи, ее можно сравнить с шагреневой кожей. На 953 библиотеки ЦС осталось 209 телефонов (1998-250).

Разрыв между реальными потребностями библиотек и возможностью их удовлетворить в очередной раз увеличилась.

3. Кадры: как никогда, решают все.

По-прежнему, главной составляющей стабильности и эффективности деятельности библиотек является их персонал. Количественный состав библиотекарей в целом по ЦБС не изменился, работает 1658 человек. Установилась некая стабильность, если можно так выразиться, в текучести кадров. Как и в 1998 г. уволилось 114 человек, причины тоже прежние: уровень и неритмичность заработной платы, уход на пенсию, переезд. В 6 ЦБС произошло сокращение, всего не досчитались 10,5 штатных единиц. Среди уволившихся больше половины перешедших на другую работу из-за оплаты труда. В этой категории преобладают люди, не имеющие библиотечного образования. Появилась и другая тенденция: переход на статус домохозяйки. К сожалению, условия труда таковы, что люди больше болеют и болеют тяжело, в 1999 г. 6 человек ушли по болезни, инвалидности, 2 умерли. Жизнь приучает к мобильности: 10 человек сменили место жительства. Наибольший урон, особенно в качественном отношении, понес кадровый состав Кимрской ЦБС. Из 8 уволившихся 6 – библиотечные специалисты с высшим образованием и стажем более 10 лет. К началу 2000 года ЦБ осталась без ведущих сотрудников, с вакансиями заведующих двумя отделами (методическим и обслуживания), заведующего сектором по работе с молодежью, заместителя директора по административно-хозяйственной части. Напротив, в Кашинской ЦБ баланс быстро восстановили, вместо 2 ушедших на пенсию опытных работников приняли 2 библиотекарей с высшим образованием. Но таких случаев гораздо меньше, чем хотелось бы. В целом по ЦБС круг сотрудников с высшим образованием несколько расширился, их стало 19,1% (1998 – 18,2%). Если же не считать библиотекарей, работающих в Твери, то никаких изменений не произошло. Специалистов с высшим образованием в районах – 15,3%, из них 48,7% с библиотечным. Та же ситуация с работниками со средним библиотечным – их 45,3%. В половине регионов эти показатели ниже средних по области.

Проблемы обучения, повышения квалификации стоят довольно остро. Количество желающих и имеющих возможность учиться заочно, к сожалению, не увеличивается. В 1999 году в высших учебных заведениях занимались 29 человек, в средних специальных – 45. Как и прежде, больше всего заочников в Тверской МБС (12), Торжокской (11), Торопецкой (8) ЦБС. Закономерно, что в центре внимания руководителей библиотек оказываются проблемы профессионального образования персонала.

ТОУНБ им. А.М. Горького усилила свои позиции в качестве центра по повышению квалификации библиотекарей, обучению вопросам развития библиотек, новым технологиям. Начата реализация совместного со “Школой Рудомино” проекта “Тверские библиотеки и библиотекари: успех в развитии”, поддержанного Институтом “Открытое общество”. В семинарах “Управление некоммерческими проектами для эффективных перемен в библиотеке” и “Новые технологии в Тверских библиотеках” участвовали 22 специалиста из библиотек различных ведомств, отвечающих за процесс обучения персонала. Для сотрудников ЦБС реализованы мероприятия в школе управления для директоров, клубе методистов, семинаре “Публичные библиотеки: знаки перемен”, областном семинаре для библиографов и практикуме по новым технологическим процессам для специалистов отделов комплектования и обработки. В классе Интернет овладевали навыками пользования компьютером, работы в глобальной сети Интернет работники ОБ (40 человек).

Главные задачи, решаемые в системах повышения квалификации ЦБС, располагались в спектре от изучения опыта коллег по проведению массовых мероприятий, раскрытия творческого потенциала коллектива до освоения моделей проектного развития, новых технологий. Уровень готовности персонала к овладению знаниями и навыками в библиотеках разный. В Тверской МБС на повестке дня стоит вопрос овладения компьютерными технологиями. Близки к этому в СПК Вышневолоцкой и Торжокской ЦБС. Широкий круг мероприятий использовался во многих районах для поддержания творческих устремлений сотрудников: конкурсы, дискуссии, изучение опыта “продвинутых” библиотек, занятия в профессиональных клубах. Высокую оценку дали коллеги из соседних районов научно-практической конференции “Союз библиотечной науки и практики. Опыт работы бологовских библиотек” в Бологовской ЦБ. Помогала оценить таланты премия “Уникум”, врученная в День библиотек в этой ЦБС в номинациях “За верность профессии”, “Творчески работающий коллектив”, “Дебют”, “Библиотекарю-издателю”. Методическая служба на основе анализа деятельности и потенциала сотрудников в 1999 году сформулировала особые задачи для ряда библиотек, решение которых могло бы привести к их развитию, обеспечить высокий уровень обслуживания. Такой шаг себя оправдал, нужные результаты достигнуты.

Четкость дифференцированного подхода к обучению – основа организации системы повышения квалификации в Нелидовской ЦБС. Школа-практикум для городских библиотек под руководством заведующей филиалом №2, программы “Основы библиомаркета”, “Работа с фондом”, “Стажировка”, “Техминимум” рассчитаны на различные группы библиотекарей. В ЦБ занимались по теме “Дела библиотечные: адреса опыта”, действовал экспертный совет по оформлению выставок. Всего в СПК состоялось 38 занятий при посещаемости в 90%.

По-прежнему разнообразны по содержанию и ориентированы на повышение уровня знаний работников обучающие мероприятия в Бежецкой ЦБС (“Интеллектуальный лицей”, “Дни информации”), Лихославльской (дискуссионный клуб, факультет литературы, цикл “Встречи для Вас”), Торопецкой (участие в научных, краеведческих чтениях, цикл “Круг чтения библиотекарей”, конкурсы). В Торжокской ЦС изучали вопросы “Что собой представляет “видимая библиотека”, “Что такое фандрайзинг”, “Паблик-рилейшнз, “Что может реклама”, “Работа на компьютере”. Весьегонские библиотекари получили навыки рекламной деятельности и составления кроссвордов. В Сандове обсуждали “Стандарт публичной библиотеки”, а в Лихославле – тему “Интерьер сельской библиотеки, что можно изменить?” Пополнение краеведческих знаний – одна из определяющих задач во всех библиотеках. Значительный импульс новым подходам к этой теме дал зональный семинар, организованный Бежецкой ЦБ. Например, результатом участия в нем для Кашинской ЦБ стал анализ своей работы и вывод о необходимости создания краеведческого сектора. К описанным не раз достижениям тверских библиотек в краеведении добавим успех сельского библиотекаря Коломенского филиала Вышневолоцкой ЦБС. Статья Н.Т.Гуськовой “Тверское село Коломно и окрестная ономастика” (в соавторстве) опубликована в научном сборнике “Сельская Россия: прошлое и настоящее” (М., 1999).

В прошедшем году ясно обозначилась тенденция: библиотекари стали с большим интересом относиться к профессиональным удачам коллег. В Ржеве на занятиях обсуждался опыт по экологическому просвещению Торопецкой, Удомельской ЦБС, по краеведению Весьегонской. В Бологом изучали практику методической службы Вышневолоцкой ЦБС, посетили Максатихинскую ЦБ. Развивалось сотрудничество Андреапольской и Торопецкой, Андреапольской и Осташковской ЦБ. Конаковцы знакомились с работой коллег из Торжка, а те побывали в Прямухинской библиотеке Кувшиновской ЦБС. В районах, где удалось организовать зональные семинары (16 ЦБС), очень высоко оценивают их эффективность. Особо отмечают наглядность, возможность увидеть своими глазами, как можно добиться успеха, влияние на упрочение сотрудничества между библиотекарями. Темы зональных семинаров чаще посвящены аспектам краеведческой темы, обслуживанию различных групп читателей. На базе Брусовской библиотеки в Удомельской ЦБС обсуждали проблему “Пути совершенствования библиотечной среды для молодых читателей”. Выездной семинар “Детская библиотека и семья” провели сотрудники ЦДСЧ им. А.С.Пушкина в Ржеве.

Во многих ЦБС результаты занятий СПК отразились в жизни библиотек. В Тверской МБС научились самостоятельно составлять программы деятельности, просветительские проекты. У удомельцев появились новые программы работы с читателями, фактографические банки данных, в 6 библиотеках организовали выставки-распродажи книг и канцтоваров. Изучение 65 раздела фондов привело к выявлению и списанию устаревшей и непрофильной литературы. Во всех филиалах Жарковской ЦБС работают платные абонементы, в нескольких проведено анкетирование читателей. В Калининском районе библиотекари села научились налаживать контакты с местной властью, искать спонсоров и зарабатывать деньги для производственных нужд. Вышневолоцкие библиотеки имеют пакет основных документов, библиотекари оценили пользу профессиональной печати, научных и методических пособий, активно использовался фонд методического отдела, из него выдано 320 документов, в том числе 94 раза “Библиотековедение”, “Мир библиографии”, “Библиотека”. Еще большую пользу принесли анализ использования рабочего времени и деловая игра “Как выжить библиотеке в современных условиях”. В Осташковской ЦБС учебная игра “Я сегодня библиограф-краевед” повлияла на пополнение картотек и альбомов, организацию поисковой работы. Посещение Коковкинского филиала изменило подход библиотекарей к организации выставок. Семинар по вопросам фондов помог снять проблемы с оформлением документов, отражающих процессы работы с ними. А просмотр видеозаписей мероприятий в Старом селе позволил пересмотреть взгляд на такую категорию читателей, как дачники. Результаты сказались, и в некоторых осташковских библиотеках, например, теперь есть немало подаренных книг.

В Старицкой ЦБС высоко оценивают знания по краеведческой тематике, получаемые на библиотечной ярмарке “Цвет и свет провинции”, которые используются при создании “Летописи деревень”. Работники из Емельяновского филиала стали членами районного клуба “Краевед”.

В Кимрской ЦБС занятия в СПК не только повлияли на положение дел в ряде филиалов, но и помогли сотрудницам двух из них осознать необходимость профессионального образования. Они поступили в Тверской колледж культуры. Но реальны и другие настроения. Сегодня оленинские библиотекари склонны признать свою профессию “неперспективной и затухающей, прежде всего из-за низкой зарплаты”. Не заполняются вакансии в Рамешковской ЦБС, где деньги не платят, помещения не отапливаются. В Конакове обсуждали несовместимость таких понятий как престиж профессии, высокий уровень знаний и низкая зарплата.

Несмотря на предпринимаемые меры, заработная плата библиотекарей остается гораздо ниже прожиточного минимума в области. Но уровень ее последние годы постепенно повышался благодаря введению надбавок, изменению групп по оплате труда. Материальное положение сотрудников библиотек это, конечно, не изменило, но оставило хотя бы моральное удовлетворение оттого, что все же изменения есть. В 1999 г. в 11 ЦБС действовали все три документа связанные с оплатой труда, в 16 выплачивались стажевые надбавки (1998 г. – 9 районов). Средняя зарплата по ЦБС в 1999 г. составила 466 руб. (1998 г. – 318,6), по ЦБ – 514,6 руб. (339,5 руб.), на селе – 443,1 руб. (300,2 руб.). Удвоилась средняя зарплата в Андреапольской, Кашинской, Кимрской ЦБС, в Вышневолоцкой, Зубцовской ЦБ, в их филиалах приближается к такой отметке, а в Осташковской ЦБ выросла в 2,7 раза. Заметно увеличилась средняя оплата в Конаковской и Торжокской ЦБС. Но в 15 ЦБС все три показателя ниже средних по региону. Становится все больше заметной разница в оплате труда между ЦБС. Иногда она отличается больше, чем в 2 раза. Сказывается уровень образования сотрудников, нагрузки, экономическое положение района, эффективность деятельности библиотек и их руководства. Влияет на средние показатели и наличие большого количества неполных ставок. Таких в области 114, в Осташковской ЦБС – 10, Селижаровской – 8, Торопецкой – 7, а в Фировской – 11 из 13 сельских библиотекарей работают таким образом.

Бедственное материальное положение сотрудников в Жарковской, Бельской, Молоковской, Рамешковской, Сандовской и других ЦБС усугублялось задержкой выплаты денег, она составляла от 3-х до 8 месяцев (Молоковская ЦБС, детские за 1997 г. здесь выдали сыром и маслом каждому на 1,5 тыс. руб.).

По сравнению с предыдущими годами возможностей поощрения работников за творческий труд оказалось гораздо меньше, в 18 ЦБС не было совсем. Система стимулирования персонала в той или иной степени осталась в Торопецкой, Бежецкой, Торжокской, Максатихинской ЦБС, в остальных премии, ценные подарки приурочивались ко Дню библиотек, юбилейным датам, итогам конкурсов. К сожалению, слабо использовались моральные стимулы. Управленческие надбавки, по-прежнему, у 22 директоров ЦБС и руководителей областных библиотек.

Несомненно, уровень вознаграждения за труд, внимание к этому вопросу администраций библиотек и отношение районных властей существенно влияли на сознание людей, отношение к работе, качество и эффективность труда.

***

Несмотря на сложности библиотечного бытия, тверские библиотеки открыты для общества и стремятся отвечать потребностям людей, являются местом притяжения для многих жителей своих регионов. Они научились находить партнеров по различным направлениям деятельности и использовать взаимовыгодное сотрудничество не только для качественного обслуживания читателей, но и для привлечения дополнительных финансовых средств на развитие. Успехов добиваются творческие, думающие о будущем своего учреждения коллективы специалистов с эффективным управлением. Именно такие коллективы находят признание, имеют авторитет у населения, властей, коллег, выводят библиотеки на новые ступени развития.


На страницу "Методические пособия"Карта дискаВ главное меню дискаНа страницу "Издания научно-методического отдела"

О программеЗакрыть программу