 |
Аннотация
В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов. В этой работе А.А. Зализняка показано, чем такие рассуждения отличаются от профессиональной лингвистики и почему они не имеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран - так называемой «новой хронологии» А.Т. Фоменко. |
|
|
Биография
Андрей Анатольевич Зализняк - российский лингвист, действительный член (академик) Российской академии наук по Секции литературы и языка Отделения истории и филологии (с 1987 - член-корреспондент АН СССР, с 1997 - академик РАН, сотрудник Института славяноведения РАН.), доктор филологических наук, лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью им. Ломоносова Российской академии наук (2007). Окончил филологический факультет МГУ, учился в Сорбонне, преподавал и преподаёт на филологическом факультете МГУ (в основном на Отделении теоретической и прикладной лингвистики), а также в Экс-ан-Прованском, Парижском и Женевском университетах.
Известен своими популярными лекциями по исследованиям древнерусских берестяных грамот, а также лекциями общего плана «Об исторической лингвистике» и рядом лекций о «любительской лингвистике», в которых он подверг критике идеи маргинальной лингвистики (особенно в работах А. Т. Фоменко по «Новой хронологии») как дилетантские и построенные на примитивных ассоциациях. В настоящее время продолжает читать просветительские лекции, иногда даже школьникам.
|
